home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / telnet / telnet-minutes-93mar.txt < prev    next >
Text File  |  1993-05-03  |  5KB  |  109 lines

  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4.  
  5. Reported by Steve Alexander/Lachman Technology
  6.  
  7. Minutes of the TELNET Working Group (TELNET)
  8.  
  9. The Telnet Working Group met in two sessions on Tuesday, March 30, 1993.
  10. In the morning the Group first discussed the Environment Specification,
  11. RFC1408.  This document contains an error in two sub-option values.  It
  12. appears that more implementations do what the BSD/Cray implementation
  13. does than actually follow RFC1408.  The Group agreed to update RFC1408
  14. with the correct values and some text discussing interoperability.
  15. Steve Alexander will update the document and send it out for review.
  16.  
  17. The Working Group then discussed the latest draft of the Kerberos V
  18. authentication mechanism.  This has been updated with support for
  19. delegation of credentials.  Ted Ts'o from MIT indicated that this had
  20. been implemented and works.  Ted also mentioned that the general
  21. authentication option needs a way to indicate that credentials will be
  22. delegated.  The Group agreed to this.  With support in the general
  23. mechanism, some changes will be needed to the Kerberos V mechanism
  24. document as well.
  25.  
  26. The next topic was Dave Borman's new merged authentication/encryption
  27. document.  The document was only briefly discussed since the most recent
  28. version came out the Friday before the meeting.  It was agreed that
  29. Steve Bellovin's suggestion that the document explain why encryption
  30. cannot be turned on once it has been turned off should be adopted.  This
  31. recommendation and the credential delegation suggestion will be
  32. forwarded to Dave.
  33.  
  34. Jeff Schiller recommended that the Working Group Chair be more zealous
  35. in getting new drafts out as Internet-Drafts.  There was general
  36. agreement on this point.
  37.  
  38. The Group spent the remainder of the morning discussing the HP proposal
  39. for Telnet multiplexing (Telnet MPX). It was generally agreed that HP's
  40. performance numbers were very impressive, but the consensus was that
  41. Telnet was not the best place to implement this.  The Group recommended
  42. that a general solution, possibly at the transport or network layers
  43. would be a better approach.  It was also recommended that HP move the
  44. multiplexing mechanism to a TCP port other than 23 for experimentation,
  45. and that the revised document be issued as an Experimental RFC. There
  46. was also a brief discussion on enhancements to the MPX packet format.
  47.  
  48. The evening session was devoted to a discussion of Telnet 3270 emulation
  49. (TN 3270).  Robert Moskowitz from Chrysler gave a synopsis of defects in
  50. the current TN3270 implementations.  There was general agreement on
  51. these problems and the proposed solutions.  In discussion with Russ
  52. Hobby, it was decided that TN3270 was somewhat tangential to the issues
  53. that the Telnet Working Group is pursuing.  TN3270 implementors and
  54. users will form their own working group in the Applications Area.
  55. TN3270 will remain a telnet-based service so that features like
  56.  
  57.                                    1
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63. Authentication and the Environment Option can be utilized if desired.
  64.  
  65. Attendees
  66.  
  67. Steve Alexander          stevea@lachman.com
  68. Jim Barnes               barnes@xylogics.com
  69. Fred Bohle               fab@interlink.com
  70. Larry Campbell           larry@psycho.psy.ohio-state.edu
  71. Roger Fajman             raf@cu.nih.gov
  72. Antonio Fernandez        afa@thumper.bellcore.com
  73. Eric Fleischman          ericf@act.boeing.com
  74. Jisoo Geiter             geiter@mitre.org
  75. Richard Graveman         rfg@ctt.bellcore.com
  76. Cleve Graves             cvgpc@oc.com
  77. Jeff Hilgeman            jeffh@apertus.com
  78. Russ Hobby               rdhobby@ucdavis.edu
  79. Scott Kaplan             scott@wco.ftp.com
  80. Frank Kastenholz         kasten@ftp.com
  81. Charles Kaufman          kaufman@zk3.dec.com
  82. Bill Kelly               kellywh@mail.auburn.edu
  83. Zbigniew Kielczewski     zbig@eicon.qc.ca
  84. William Kwan             kwan@rabbit.com
  85. John Linn                linn@gza.com
  86. Kent Malave              kent@bach.austin.ibm.com
  87. Marjo Mercado            marjo@cup.hp.com
  88. Greg Minshall            minshall@wc.novell.com
  89. Robert Moskowitz         3858921@mcimail.com
  90. Baktha Muralidharan      murali@smaug.enet.dec.com
  91. Clifford Neuman          bcn@isi.edu
  92. Jon Penner               jjp@bscs.uucp
  93. Christopher Provenzano   proven@csi.compuserve.com
  94. Marcus Ranum             mjr@tis.com
  95. Owen Reddecliffe         owen%wrq@mcimail.com
  96. Steven Richardson        sjr@merit.edu
  97. Rick Royston             rick@lsumvs.sncc.lsu.edu
  98. Jeffrey Schiller         jis@mit.edu
  99. Kitty Shih               kmshih@novell.com
  100. Mark Silverman           mark@dss.com
  101. Sam Sjogren              sjogren@tgv.com
  102. Barbara Sterling         bjs@mcdata.com
  103. Theodore Ts'o            tytso@mit.edu
  104. Richard Warwick          richard@dss.com
  105.  
  106.  
  107.  
  108.                                    2
  109.